有人“葫芦娃”注册成商标使用案例无效宣告请求宣告

童年动画《葫芦娃》是对90后、00后的独家追忆。

几六年过去了，经典不朽，经常看到葫芦娃的童谣。

Hulu Baby除了追忆潮流，还具有较高的商业价值，衍生出一些周边产品。因此，有人想将“葫芦娃”注册为商标。

另外，上海葫芦娃科技有限公司于2015年申请了“葫芦娃”商标，指定用于第14类“闹钟；挂钟指针（挂钟制造）；手表；挂钟发条；表）；天文钟；电子挂钟；主钟；钟表；挂钟机构；"和其他商品。

葫芦娃发行方北京美术电影制片厂受不了葫芦娃修改器，向上海葫芦娃公司提出“葫芦娃”商标无效宣告请求。

根据《商标法》的规定，申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，不得以不正当手段抢注他人已经使用并具有一定影响的商标。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十二条第二款规定，在专着保护期内的作品，标题为作品、作品中人物的姓名等。 具有较高知名度的，将其作为相关商品上的商标，容易使相关公众误认为该作品已获得权利人的认可或具有特定的与电源座的连接。 .

为此，国家知识产权局宣告“葫芦娃”商标无效。

上海葫芦娃公司不服，诉至南京知识产权法院。

近日，上海市知识产权法官审结该案，认定系争商标申请注册损害了《葫芦兄弟》作品中“葫芦娃”字名的权益，构成第三十二条分别是商标法和2001年商标。法（以下简称变更前的商标法）是指“申请商标注册不得损害他人现有在先权利”的情形，故裁定驳回上诉请求。

以前有过以在先专着宣告商标无效的案例。例如，如您所知，Peppa Pig 侵犯了先前的专着，因为它与其他人拥有在先专着的艺术品有很大的相似性。 ，商标被宣告无效。

关于《商标法》规定，“申请商标注册不得损害他人现有在先权利，不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响的商标”。 “权力”是指在系争商标申请注册日前取得的除商标权或相关权益以外的其他法定权利，包括专着权等应受法律保护的权利。

判断系争商标的注册是否损害申请人在先专着葫芦娃修改器，应考虑申请人描述的案件涉及的工作：

1、是否构成受专着法保护的作品。

2、您是否对所涉及的作品拥有先前的专着权。

3、争议商标与所涉作品是否实质相似。

4、是否有可能促使受访者联系相关工作。